1ななしさん2026/05/04(月) 10:56:41.60 ID:Xav6lL7o0● BE:897196411-PLT(21000)
実名出し・格付け「裁判官マップ」は司法を変える？　「問題のある人が浮き彫りに」元“敏腕裁判長”、“客観的数値データの活用”に期待
https://www.ben54.jp/news/3479
76ななしさん2026/05/04(月) 11:56:19.33 ID:DPJomW8H0
>>1
本来公的にやるべき。
116ななしさん2026/05/04(月) 14:19:00.73 ID:BoYcN27p0
>>1
憲法でも下級裁判官の選挙をひてしているわけじゃないから

地裁、高裁の裁判官も選挙で民意を受けるべきだよ。

欧米のように。
138ななしさん2026/05/04(月) 16:57:05.36 ID:S28jOJTx0
>>1
今までがおかしかった
世間から評価されることから逃げてきたのだから、誹謗中傷されようが黙って耐えるべきだな

誹謗中傷が嫌なら自発的の自分たちの判断が世間にどう評価されているのか確認する場を作れば良かっただけ
自浄作用のない組織に対してはマイナス面があろうと考慮する必要はない
3ななしさん2026/05/04(月) 11:02:00.63 ID:r88WHK9O0
出来た経緯がおもろいよね

作成したのは現役の弁護士・田中一哉弁護士で、自身が担当した裁判の判決に疑問を持ったことがきっかけでした。

「口コミ削除請求訴訟で、裁判所から『口コミなんて閲覧者が直ちに信用するものではない』という判決を受けたことです。判決が一般離れした内容にならないようにするためにも、多くの人が裁判所に興味を持ってくれた方がいいんじゃないかなと」

　裁判官が口コミの影響力を軽視していると感じ、裁判官自身も同じ立場になって考えてほしいと思い作りました。
18ななしさん2026/05/04(月) 11:11:18.53 ID:94CtfMS70
>>3
なるほどね
素人が過信して悪影響が出る！
とか言っちゃうと
裁判結果を否定することになるのか
22ななしさん2026/05/04(月) 11:13:25.92 ID:Qi15rfvu0
>>3
だいたいにしてGoogleのクチコミとか苦情書き込む場所みたいなもんだからな
28ななしさん2026/05/04(月) 11:18:59.72 ID:LIzx8eKf0
>>3
裁判官は公務員で飲食店とかと違って直接口コミが収入に影響与えるわけでもないのに
裁判官マップで裁判官が被害者ぶってたらほんとに酷いよね
裁判官の出す判決がいかにいい加減なものか
38ななしさん2026/05/04(月) 11:26:34.44 ID:vxlC+ecY0
>>28
まあでも裁判官にクチコミするやつって筆頭は不利な判決出された奴
次点で有利な判決出された奴も書かないとは言えない
あとは傍聴マニアとか？
本人が書くかもなｗ
中立的立場から書いてくれそうなのは傍聴マニアくらいのもの
54ななしさん2026/05/04(月) 11:36:13.50 ID:lLp0AyEx0
>>3
解説の経緯面白すぎるだろw
口コミに価値がないなら全然問題ないな！
58ななしさん2026/05/04(月) 11:38:55.51 ID:bIsiAgQE0
>>3
めっちゃ筋とおってるね
77ななしさん2026/05/04(月) 11:56:48.06 ID:TCegtCHc0
>>3
一休さんのトンチみたいな動機なのが興味深い
152ななしさん2026/05/04(月) 22:21:16.67 ID:pKCPimK60
>>3
半分は負けてる人だから
特に負けてる人は自分の思う通りにいかなくて不満があるから口コミ悪く書くんで結局は悪い口コミが多くなるんじゃない？
刑事事件なんて特にそうやろ
評価が偏っちゃう気がする
153ななしさん2026/05/04(月) 22:56:45.43 ID:CGzbNCY/0
>>3
もし、これによって被害があったとするならば、その判決もおかしいことになるし、
判決が妥当だとするならば、これもセーフになるもんな
4ななしさん2026/05/04(月) 11:02:56.02 ID:geZOuN3U0
もっと広がったら控訴審の控訴人と被控訴人みたいな感じで勝った側と負けた側が支持と批判の代理戦争するかもな
中間的な判決（または和解案）出した裁判官は両方から挟撃されるかもしれんが
6ななしさん2026/05/04(月) 11:04:05.62 ID:CMcWbclk0
まあ発狂するだろうな
今まで外部から評価なんて受けたことのない奴らだから
8ななしさん2026/05/04(月) 11:06:12.71 ID:vkiTNChe0
組織票でどうとでもなりそうなんだけど
10ななしさん2026/05/04(月) 11:08:05.66 ID:Ft0Po7gc0
裁判官ガチャとか言われてる時点で公平なんてのはないんだよ
11ななしさん2026/05/04(月) 11:08:08.70 ID:UcYS0hSa0
「国敗れて3部あり」とかも、可視化され周知されちゃうのか
12ななしさん2026/05/04(月) 11:08:19.61 ID:bJyN0Hpo0
判決の良い悪いって立場によって変わるもんじゃねえの？
15ななしさん2026/05/04(月) 11:10:17.87 ID:w8VmYA8/0
「まだ判決出てないですが期待を込めて星4つです！」
17ななしさん2026/05/04(月) 11:10:33.56 ID:vxlC+ecY0
浮き彫りになったからそれが何だというの？
国会議員だって悪名高い奴がいるじゃん
それでもそいつは他の候補者に勝って議員になってる

裁判官は最高裁以外は投票すらない
仮に投票があっても事実上クビにならないのは今さら言うまでもない
23ななしさん2026/05/04(月) 11:13:26.00 ID:BhsUxnUG0
見てるとニュースで知った程度で判決に腹立てて叩くとか、自分に不利な判決を出した裁判官に逆恨みとか、掲示板レベルの評価ばかり。
まぁそうなるよな。
32ななしさん2026/05/04(月) 11:21:31.56 ID:LIzx8eKf0
>>23
口コミなんて信用ならないから消さなくていいよってのが判決だからそれでいいんだよね
掲示板レベルのアテにならない口コミばっかりで良い
43ななしさん2026/05/04(月) 11:29:22.82 ID:BhsUxnUG0
>>32
作った人にとってはそうかもな。
元々作った動機が皮肉みたいなもんだから。
24ななしさん2026/05/04(月) 11:15:29.29 ID:BhsUxnUG0
冤罪判決書いても守られ続けてきた裁判官にメス入れるのは面白いけど意味のある評価を集めるのは難しそう
26ななしさん2026/05/04(月) 11:18:16.41 ID:bquhCKuF0
地裁の奴らほぼ低評価だろな
27ななしさん2026/05/04(月) 11:18:43.44 ID:tqEwa9/D0
裁判官は結局自分の保身で動くから、立場の弱い人に対して厳しい
29ななしさん2026/05/04(月) 11:19:08.76 ID:538lhbWs0
評価なんて当てにならない
けど消して欲しい気持ちわかるだろ？てのを裁判官に分からせるためのものだからな
31ななしさん2026/05/04(月) 11:21:14.89 ID:QAVjWLHb0
いいと思う

いい加減な判決が減ればいいね
36ななしさん2026/05/04(月) 11:25:28.47 ID:1v671adp0
もっと大々的にやれよコレ
44ななしさん2026/05/04(月) 11:29:51.50 ID:DtC+uWGW0
裁判所の判断基準にて裁判官も口コミ書かれる
それだけのことやな
55ななしさん2026/05/04(月) 11:36:21.07 ID:+5A9HDTO0
裁判官に限らず公務員系はこういうのが出来ると良いよね
当然誹謗中傷はアウトでこういう事されたとかこういう事してくれたとか事実ベースで
59ななしさん2026/05/04(月) 11:39:39.11 ID:2pnhUC4E0
こういうのじゃなくてもいいけどせめて最高裁の国民審査の時には投票場所に10年間に関わった裁判と判決の一覧くらいは事前に公表して貼っておけと思うわ
61ななしさん2026/05/04(月) 11:42:11.12 ID:yDBNRvmN0
トンデモ判決の地裁とか外人に甘い判決出す奴とかは
ちゃんと知る権利で名前を教えてもらいたいわ
80ななしさん2026/05/04(月) 11:59:28.42 ID:ptGPqUYD0
自分たちの判決で、こういうのが出来たんでしょ
裁判官だって評価されるべきだよね
84ななしさん2026/05/04(月) 12:07:10.93 ID:pXENZ4g70
弁護士マップはないの？
これのほうが気になる
94ななしさん2026/05/04(月) 12:26:00.14 ID:v4nJKv/00
司法は実質野放しだからな
99ななしさん2026/05/04(月) 12:45:35.84 ID:4Euo3nK90
クチコミだけでなく判決や裁判の記録
類似の判決との比較など
AIにも判定させて
適正性のスコアもしてほしい
107ななしさん2026/05/04(月) 13:00:52.31 ID:lfAGJKFa0
ざっと見たけど法律判断云々ではなく
気に入らない不利な判決をしたという意見ばっかりだな
111ななしさん2026/05/04(月) 13:29:05.49 ID:8irOJ2Es0
コレが浸透してくると衆議院選の時の最高裁の○☓が検討しやすくなるか？
112ななしさん2026/05/04(月) 13:38:56.72 ID:iPuKkTdU0
負けた奴が低い評価を書くだけのマップなら意味無し
115ななしさん2026/05/04(月) 13:55:03.48 ID:C9OHW/lX0
こういう強制力をもってしないと良くならない（かもしれない）んだから裁判官も業が深いよね
118ななしさん2026/05/04(月) 14:35:19.75 ID:JiqM3Tqg0
無断駐車に業を煮やした人が裁判所に車置いた件もあったな
司法が国民の審判を受けない弊害が出ている