1ぐれ ★2026/05/05(火) 22:08:13.75 ID:5Yi8sWHq9
>>5/5(火) 13:30配信
読売新聞オンライン

　全国の約２５００人の現職裁判官について、これまでに関わった判決などを調べられるインターネットサイト「裁判官マップ」が、３月に公開された。所属や経歴も掲載し、評判や感想などの「口コミ」を投稿できる。作成した弁護士は「司法を身近に感じてもらいたい」としているが、誹謗（ひぼう）中傷ともいえる匿名の書き込みも目立っている。（神戸総局　脊尾直哉）

　東京弁護士会の田中一哉弁護士（５７）が開設。生成ＡＩ（人工知能）に官報や裁判所などで公開されている裁判官の人事データや判例情報を読み込ませ、１か月で完成した。

　トップページには、日本地図を載せ、都道府県を選択して、裁判官を探すことができる。名前での検索も可能。最高裁から各地の高裁、地裁まで、官報に掲載されたすべての裁判官の情報が掲載されている。法律関係者向けの有料サービスはあったが、サイトは誰でも無料で閲覧できる。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/01219e603e61545dfd2c8135b8b0713c252e2641
10名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:11:27.92 ID:QHDgcOHf0
これはいいね
みんな見るべき
11名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:12:07.97 ID:dlrWqXYr0
感情論での評価多そうだし
googleマップの病院の糞レビューみたいになるぞ
200名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:47:35.56 ID:ZTRcM1Yz0
>>11
一般市民や病院は結果責任を取らされるが
裁判官には無いんだよ
裁判官サマには、是非とも結果責任を取ってもらいたい
12名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:12:10.36 ID:fNf7h5OH0
特に最高裁裁判官なんか形式上は国民が直接審査するんだから、
判断の前提となる情報は広く公開されてないといかんわな
130名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:33:57.76 ID:iRx5k+ac0
>>12
それな
17名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:12:42.05 ID:zK+T4VV00
法に基づいて恥じることの無い判決を出してるんちゃうの？
36名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:17:48.78 ID:Q9DfA3VQ0
ようやく国民審査が機能するのか
最高裁だけでもチェックする価値はありそう
45名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:20:57.34 ID:TWivh1Tr0
一番おもろいのは、裁判官が口コミサイトの批評は大したことないみたいな判決を出してこのサイトが出来たこと

裁判官さん達どうすんのこれw
243名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 23:00:12.67 ID:9E6Fc5zN0
>>45
裁判所の敷地内に自動車放置しても勝手に動かせないのと同じパターンだな
50名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:22:13.41 ID:0Edjlz7k0
みんな待ってたサイトだ
54名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:22:30.15 ID:XmIKUrBO0
口コミによる名誉毀損を争った裁判の結果
口コミなんて信用ねぇからと棄却とされて
だったらあんたら裁判官の口コミ作ってやるよと
設立の経緯がもう面白いんよ
123名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:33:11.56 ID:ZNexPX5v0
>>54
問題が大きくなれば適当な理由つけて潰しに行くだろうな
司法の公平性とか司法への愚弄とか
58名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:23:36.36 ID:orytYZKB0
司法はもう少し国民から見られるべきだな
60名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:24:01.53 ID:gs+FIyrV0
「ネット評価の影響などない」って判決を出した裁判官は
どんな感じで評価されてるのかな？
61名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:24:03.25 ID:fZWYw2yN0
外人に無罪判決をだし続ける裁判官とか？
69名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:25:01.89 ID:rmrVeit60
まだこの裁判官にはお世話になっていませんが期待を込めて星5です
72名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:25:35.53 ID:Tx9kSUOz0
腕のいい医師、弁護士とかいう言葉は有っても腕のいい裁判官なんかいう言葉はないからね
87名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:28:01.66 ID:gJ4beHus0
お世話になること一生無いからどうでもいいわ
89名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:28:46.83 ID:wP3rTAkI0
これは良いね
裁判官も評価されるべき
91名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:28:57.95 ID:wxeUduoH0
裁判官って必要？？
99名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:29:56.54 ID:QRdk86Iz0
>>91
AIに変えて欲しいよね
121名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:32:44.57 ID:zSY2a38A0
まあ実際、裁判官アタリハズレはあるからな
126名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:33:28.10 ID:cTIL58iL0
最高やね
どんどんやって行こう
150名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:37:41.64 ID:VHrEOSSv0
口コミはどういう立場の人が書いてるの？
164名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:40:21.03 ID:Zaun3b5z0
>>150
自然に考えたら敗訴した人でしょうな

勝訴した人が、書くとは思えない
151名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:37:54.87 ID:EePusZnv0
どこで訴えるのが有利かを考えるのは前から普通にされてたね
188名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:44:55.78 ID:EXw0f6ZE0
このサイトの中傷はヤバそうだな
ほとんど訴えられそう
197名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:46:30.56 ID:uRQYkvyA0
>>188
裁判官が裁判起こして敗訴するところを見てみたいわ
203名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:48:45.78 ID:EePusZnv0
たべログの件あったから、裁判官もつらいねえ
207名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:49:59.13 ID:6sAl2/eS0
裁判官の口コミ、例えまともな判決であっても負けた側からは「不当判決」扱いでボロカスに書かれるので
普通に考えて大して参考にはならんやろ
222名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:53:08.72 ID:i2DKqe4M0
>>207
一見変な判決でも判決文読むとだいたい妥当なんだよなw
210名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:50:57.61 ID:VCbuooSi0
どうせ判例主義だからAIでよくね？
人間がやる意味はどこにあるん
239名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 22:58:56.69 ID:R8gQFM7x0
人を裁くということは
他人の人生を決めるということ
恨まれる覚悟は持たないといけない
258名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 23:02:56.73 ID:DVmOlAHV0
議員バージョンも欲しいよね
292名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 23:15:44.69 ID:OA+5N75p0
マスコミというかテレビ局がもっと裁判官を批評すれば
こういうのもそんなに必要ないのにな
306名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 23:22:21.09 ID:oMRxbERo0
猟銃の人ちょっと調べてみるかな
348名無しどんぶらこ2026/05/05(火) 23:46:05.81 ID:N+ApO3BM0
結構お気持ち表明しちゃう裁判官いるからね