判決によると、遠足は令和4年5月末にあり、往復で計約1時間半歩く行程だった。母親が体力面の不安から前日と当日、学校側に対し、水筒の茶が足りないときは持参した現金で購入することと、女児が異常を訴えた場合は母親に連絡することを要望した。しかし、女児が遠足の復路で「お茶買って」「ママ呼んで」と頼んでも教諭らは聞き入れず、女児は帰宅後に救急搬送され、熱中症と診断された。
でかい水筒持たせたら腹打つ模様
大きい水筒持たせとけや
体調に異変なしと思われたって熱中症は異変出たら手遅れってもうこの10数年来の常識やろ
この判断によっては「教員」か「学校」かの「非難先」は分かれるかな。
この文章だけだとどっちが悪いか分からん
そんなに詳しく診察したんかって話で
遠足休ませた方がお互いによかったのでは
母親を呼ばなかった後も、教員が女児と手をつなぐなどして様子をつぶさに確認した、とする。
また「しんどい」という直接的な訴えはなかったとし、「過失はなかった」との主張だ。
動画でも撮ってないとわからんな
そんな子が体調不良を訴えるって、よっぽどなんだよな
生きていて良かった。社会は変わらない。傍若無人にわがままに振る舞うのが社会を生き抜く知恵だということをこの子は学んだだろう。これで良かったんだよ
事前連絡して理由を説明してお金も持たせてるのにダメとかマニュアル対応が過ぎるだろ
鬼か
家に帰るまでが遠足ルール?
その事を悟ってからむしろ楽になれた
そんなの無駄なのにね
好き勝手、生きたモン勝ち
あれに書かれるやろ



















