高市「憲法改正するぞ！」国民「うぉぉぉぉ！」←なんで憲法改正する必要あんの？

1名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:56:12ID:hFvr

煽りとか抜きで
今の憲法じゃだめなとこって何？

2名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:56:55 ID:nv86

多少なりとも扇動されてるとは思う

3名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:57:33ID:hFvr

>>2
よく分かんないのに改憲改憲言ってる人はおるよね

4名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:58:24 ID:sIV0

トランプさんが
自分で国を守るつもりがない国はもうアメリカは守らない
そう言い出したんよね

なので自分で国を守る必要がある
自衛隊は是か否かなんてやる憲法ではあかんわな

6名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:59:05ID:hFvr

>>4
今の憲法で自衛隊おるんだからよくない？

8名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:59:57 ID:xePu

>>4
そもそも自衛隊は自国を守るための組織では。

9名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:00:03 ID:nIL7

>>4
自衛隊←読める？

5名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:58:57 ID:xePu

うぉぉぉぉ！とはならんやろ。

7名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 05:59:43ID:hFvr

>>5
なってる
毎日新聞社のアンケートですら賛成派多数

10名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:00:17 ID:xePu

>>7
何人に聞いたんや？

14名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:01:09ID:hFvr

>>10
https://news.yahoo.co.jp/articles/d654b2593b12a8d8f0f7c73b60609818aedfca0a
気になるならあとは自分で調べて

27名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:05:32 ID:xePu

>>14
1800人やんけ。しかも賛成37%って700人もおらんやん。その程度で国民の総意にはならんやろ。

33名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:06:42ID:hFvr

>>27
毎日新聞って言うほど公平公正な新聞社じゃないってのがミソかな

35名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:07:44 ID:xePu

>>33
じゃあ参考にならんやん。

11名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:00:27 ID:2Yws

憲法は時代に合わせて変化させる必要があるもんやな
半世紀以上変化なしってのは憲法やないで

17名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:01:59ID:hFvr

>>11
変化しなければいけないじゃなくて変化する必要があったら変化する、でしょ
今の憲法で間に合ってるなら変化する必要なくない？

38名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:08:34 ID:2Yws

>>17
半世紀以上も変化が無いもんを憲法だ等と呼ばんのや

44名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:10:26ID:hFvr

>>38
半世紀以上変わらなかったら憲法にならない、なんて憲法に書いてないですけどw

16名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:01:30 ID:sIV0

あとそもそもの改憲案ができたのは
2012年に作られた日本国憲法改正草案というもの

これは2011年の東日本大震災の反省から作られたみたい
政府が有事により大胆に早く効果的に対応できるようにってことやね

これはコロナ前なのでコロナのような対応は考慮されていない
つぎはこれにも対応したものになるやろね

20名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:03:19ID:hFvr

>>16
対応出来てるからよくない？石川地震とか即応してたよ

22名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:04:11 ID:sIV0

>>20
もっとよくしたい　なんだろね
たぶん被災者はそれを望んでいるかと

28名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:05:43ID:hFvr

>>22
いや、だから即応してるって直後に
物理的限界を超えて対応しろなんて無理だし

18名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:02:26 ID:39fC

自衛隊(自衛の為に動くから先制攻撃絶対しません)
まあないようなもんやからなこんなアホな存在

24名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:04:36ID:hFvr

>>18
自衛なんだから先制攻撃する必要あんの？

31名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:06:13 ID:39fC

>>24
つまり明確に日本狙ってる国あっても向こうが攻撃して日本人が死ぬまで指くわえて見てりゃええってことやんな？
ちょっと会話にならんわ君

25名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:04:46 ID:DLaW

サヨクがめちゃくちゃ自衛隊叩くから改憲した方がええ

34名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:06:53 ID:No6f

安倍が躍起になって改憲しようとしてた時点で信用できない

43名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:09:57 ID:39fC

自衛権に先制攻撃不要ガイジやからもう相手する必要ないぞお前らw

50名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:12:54ID:hFvr

>>43
自衛隊なのに先制攻撃する必要どこにあるんですかねw
戦争したいの？

45名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:10:28 ID:39fC

ホリエモンとかと同レベルのどうにもならん類の人種やこれは

51名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:14:57ID:hFvr

結局誰1人理由言えないの草
何のために憲法改正しようとしてるのかすらわかってないのに憲法改正＝良い事だと思ってんの新興宗教の信者と何ら変わらないね
統一教会みたいだァ

52名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:15:19ID:hFvr

ツボは受け継がれてるんだねw

53名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:16:22ID:hFvr

もっとちゃんと理解した上で賛成した方がいいよ？
プロパガンダ信じて戦争してた昭和の老害と同じだよw

54名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:16:52 ID:5sw4

国として戦力持つのに解釈こねくり回してようやく自衛隊を維持してるってことのほうが異常
さっさと改憲して素直に戦力持てるようにしたほうがええやん

55名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:18:28ID:hFvr

>>54
兵器すら売れてんのに自衛隊が違憲してる訳ない
解釈こねくり回して自衛隊を違憲にしたがってる、ってだけでしょw
現状憲法でなんら問題ないw

56名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:18:52 ID:5sw4

>>55
現状が違憲だ、なんてひと言も言ってないけど

57名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:19:04ID:hFvr

>>56
つまり改憲する必要なしw

60名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:23:10 ID:5sw4

>>57
合憲性を維持するために解釈こねくり回してる結果、余計な違憲合憲の議論をアホみたいに繰り返して動きは遅いわやれる範囲になぜか自分から制限かけてる問題点あるやん
よって改憲は必要

64名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:41:12 ID:gxxe

改憲は必要
護憲派の宗教紛いの馬鹿馬鹿しい主張に付き合う義理はない
そもそもこいつらのせいで反セクト法は違憲とか言われて作れなかったんやからな
ふざけるのもええ加減にしろって話や

77名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:50:20 ID:BtaG

>>64
なんで改憲が必要なのか、その説明を社会に向けて抽象論ではなく現実具体的にしてかつそれを国民世論におけるコンセンサスにすることができなきゃ憲法改正は不可能だよ?

80名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:54:15 ID:gxxe

>>77
可能だから大丈夫
現に護憲派どんどん減っとるやろ

88名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:58:04 ID:BtaG

>>80
案の定フワッフワで草

65名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:41:57 ID:sqhJ

物価高対策はやらずにどうでもいいことばかり熱心
高市って本当に無能だわ

68名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:43:17 ID:sqhJ

まず公約した消費減税をやれよ

70名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:43:49 ID:ZUfM

>>68

78名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:51:49 ID:nX4a

>>70
まあこれは総裁選の公約のことやからな
自民党内で調整がうまくいかなかったって話や
まあ参院選の公約を選挙後すぐやらないって言ってたが

71名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:44:05 ID:sIV0

>>68
あれは選挙中から絶対にやらないと思ってたｗ

81名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:54:41 ID:nX4a

まず改憲賛成してるやつでどれだけの人がどれをどう改憲するか把握してるんやろな

84名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:56:17 ID:Js7j

アメカス「こいつら80年前の欠陥ルールに縛られてて草」

ええんか？

85名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:57:12 ID:nX4a

>>84
解釈で破ってもセーフとかしとるから日本は憲法に縛られてないんだよなあ

86名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:57:35 ID:uQ6E

>>84
どこが欠陥なのか具体的にお腹します

100名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:17:29 ID:WmjJ

>>84
変えて欲しけりゃお得意の”内政干渉”で何とかしてみろよ
してこないって事はつまりそういうことなんやろ

89名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 06:59:36 ID:sqhJ

都合のいいルールは日本の伝統
都合の悪いルールは古いルール

そんなご都合主義が通るかよって話や

90名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:01:24 ID:BtaG

>>89
これな
そもそも憲法ってのは国家の最高法規であって故に安易に変えるべきものではない
変更を加えるならば相応の理由が必要であって、ファッションやでスマホじゃないんだから「古くなったから変える」ってのは説明になってない

なぜ変えるべきなのか？っていうのをハッキリと語ってこそようやく論として成立する

98名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:14:34 ID:EqDe

現行憲法で実害が出たら改正すればええ

119名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:33:19 ID:prTp

9条改憲って単に自衛隊の扱いを追記するだけやろ
それの何が不満なんやろか

121名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:34:52 ID:nX4a

>>119
まあ賛成してるやつも軍備増強すると勘違いしてるみたいやしみんな理解してないだけちゃう

123名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:35:58 ID:gxxe

>>121
増強はもう始めとるやん

122名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:35:35 ID:gxxe

>>119
縛りを解くもんやから、ただ明記するだけやないで

125名無しさん＠おーぷん26/05/03(日) 07:36:51 ID:8Qkr

>>119
・必要は薄いがリスクはある
・現状の改憲勢力が掲げる9条以外の改正案が聳え立つクソなので触らせたくない

壊れていない物を直すなって話や