1ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:05:02.96 ID:RsW64GmH9
【裁判官マップ】裁判官に「口コミ」3000件超、弁護士がサイト開設…星の数で判決評価・「この世から消えろ」など中傷も
全国の約2500人の現職裁判官について、これまでに関わった判決などを調べられるインターネットサイト「裁判官マップ」が、3月に公開された。所属や経歴も掲載し、評判や感想などの「口コミ」を投稿できる。作成した弁護士は「司法を身近に感じてもらいたい」としているが、誹謗(ひぼう)中傷ともいえる匿名の書き込みも目立っている。(神戸総局 脊尾直哉)
東京弁護士会の田中一哉弁護士(57)が開設。生成AI(人工知能)に官報や裁判所などで公開されている裁判官の人事データや判例情報を読み込ませ、1か月で完成した。
トップページには、日本地図を載せ、都道府県を選択して、裁判官を探すことができる。名前での検索も可能。最高裁から各地の高裁、地裁まで、官報に掲載されたすべての裁判官の情報が掲載されている。法律関係者向けの有料サービスはあったが、サイトは誰でも無料で閲覧できる。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/01219e603e61545dfd2c8135b8b0713c252e2641
5ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:12:15.76 ID:Aid70gA/0
ちょっと見たけど、面白かったw
6ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:13:07.05 ID:bgjGf1cL0
これ確か、Googleマップに嘘のク●レビューされた飲食店の裁判を担当した弁護士が作ったんだよな
個人の感想だから自由みたいな裁定になって、じゃあ裁判官もレビューされてみろやってノリだったはず
個人の感想だから自由みたいな裁定になって、じゃあ裁判官もレビューされてみろやってノリだったはず
44ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:41:55.73 ID:Xn2ekNqa0
>>6
なるほど
これはGJ
なるほど
これはGJ
64ななしさん@発達中2026/05/06(水) 17:09:26.62 ID:+stijcdE0
>>6
だから裁判官が文句言って消すことできないんだよなw
だから裁判官が文句言って消すことできないんだよなw
73ななしさん@発達中2026/05/06(水) 17:22:51.23 ID:tmlOwyut0
>>6
なるほどねえ…裁判官は自分の判決で自縄自縛になってるわけか
ザマア笑
なるほどねえ…裁判官は自分の判決で自縄自縛になってるわけか
ザマア笑
75ななしさん@発達中2026/05/06(水) 17:27:57.60 ID:GpCvoaR/0
>>6
の説明が正しいのなら
裁判官≓裁判所は、このサイトを批判できないな
裁判官≓裁判所は、このサイトを批判できないな
4ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:11:39.29 ID:A8NGA8gF0
わかったところで裁判官交代出来るのかね?
7ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:14:01.69 ID:dMsK7k/J0
そもそもどの裁判官がどういう判決を出したかってのは、当たり前の公開情報だからね…
15ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:19:21.38 ID:PZOZFLEG0
他の先進国では当たり前に裁判官の判決公開してるからなあ
ただ裁判官の個人情報は厳格に守られている、住所とか家族構成とかをバラしたらかなり厳しい処罰が待ってる
ただ裁判官の個人情報は厳格に守られている、住所とか家族構成とかをバラしたらかなり厳しい処罰が待ってる
17ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:24:36.39 ID:dMsK7k/J0
>>15
と言っても公務員なんだから個人情報を守るのはムリだろ
と言っても公務員なんだから個人情報を守るのはムリだろ
18ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:25:16.94 ID:mhBhgLNQ0
>>15
お前が知らないだけで
日本でも普通に公開してます
お前が知らないだけで
日本でも普通に公開してます
16ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:21:15.86 ID:PZOZFLEG0
まあぶっちゃげた話
AIが発達してきたのでいまやアメリカのAIで日本の裁判官の評価ができる時代になった
そうなったら日本の司法のメンツは丸つぶれ、情報公開はもはや避けられない
AIが発達してきたのでいまやアメリカのAIで日本の裁判官の評価ができる時代になった
そうなったら日本の司法のメンツは丸つぶれ、情報公開はもはや避けられない
22ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:28:10.67 ID:Czz9IurI0
>>1
最高裁の裁判官すら選挙での信任を経るのに、下級裁判所の裁判官がなんの民意の選択を経ないことの方がおかしいんだよね。
地裁や高裁の裁判官は欧米のように選挙で決めて民意を反映するべきんなんだよ。
裁判官の選挙は憲法に明示されていないだけで、憲法で否定はされていない。
最高裁の裁判官すら選挙での信任を経るのに、下級裁判所の裁判官がなんの民意の選択を経ないことの方がおかしいんだよね。
地裁や高裁の裁判官は欧米のように選挙で決めて民意を反映するべきんなんだよ。
裁判官の選挙は憲法に明示されていないだけで、憲法で否定はされていない。
25ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:29:44.52 ID:Tv2JDAKL0
偏った判決出した裁判官自体を評価するシステムが必要だよなあ。
29ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:31:14.62 ID:edYIAoag0
>>25
裁判の内容の一部をネットで見れるようにしないといけないな
全部まではプライバシーになる
裁判の内容の一部をネットで見れるようにしないといけないな
全部まではプライバシーになる
26ななしさん@発達中2026/05/06(水) 16:29:58.05 ID:edYIAoag0
この世から消えるほど人生終わらせる権力あるからな
言われてもしゃーないとも思う
言われてもしゃーないとも思う


















