日本「女子枠」国連機関報告書が苦言。懸念広まる アゴラ言論プラットフォーム
国連専門機関である国際連合教育科学文化機関が刊行する報告書(UNESCO報告書)が、日本の大学入学者選抜における「女子枠」に対して苦言を呈していたことが明らかになった。
日本の「女子枠」に関する独立したケーススタディが設けられ、「ジェンダーへの過度な偏重と交差性の欠如」が生じていると苦言を呈されているのである。具体的には「社会経済的地位、地方出身、さらには特定の学術分野における男性の過少代表といった、その他の不利な側面を見落としがち」だとも批判されている。
全文はこちら
https://agora-web.jp/archives/260426101632.html
かつての「国際連盟」の思い出
フランス語でも
国際連合
Organisation des Nations unies
連合国
Alliés de la Seconde Guerre mondial
で区別されるぞ
スペイン語でも同じ
日本と戦ったのはAllied PowersでUnited Nationちゃうし
ホンマに言っとるで
ご提示いただいたケーススタディ「日本:高等教育におけるジェンダー重視のアファーマティブ・アクション(積極的格差是正措置)」の要約です。
## 日本の高等教育におけるDEI施策の現状と課題
日本の高等教育における多様性・公平性・包摂(DEI)の取り組みは、主に**STEM分野を中心とした女性比率の向上**に焦点を当てており、女子枠の設置などのターゲットを絞った選抜が行われています。
### 主な成果と現状
* **女性の進出:** 伝統的に男性中心だった分野で、女性の参加が緩やかに増加しました。
* **意識の変化:** ジェンダー平等に対する大学側の意識や制度的なコミットメントは高まりました。
### 浮き彫りになった課題
1. **限定的な焦点:** 性別に偏った施策が多く、**経済状況(低所得層)や居住地域(地方)**といった他の格差要因が軽視される傾向にあります。
2. **男性の過小評価:** 特定の非STEM分野における男性の過少 representation(過小代表)や、高校卒業後に進学せず就職する男性の多さが新たな課題となっています。
3. **逆差別と反発:** 女性専用枠などの「ジェンダー限定政策」に対し、逆差別との懸念や社会的な抵抗が生じています。
4. **交差性の欠如:** 「女性」の中にも多様な背景(所得、地域など)があるという「交差性」の視点が不足しており、包括的な支援に至っていません。
### 結論と提言
現在の日本のDEI施策は、西洋のモデルを限定的に取り入れた「選択的かつ狭い」ものに留まっています。今後はジェンダーだけでなく、**社会経済的地位や地域格差も考慮した、エビデンスに基づく包括的なアプローチ**への転換が求められています。
女性の方が元から進学率が高いのか
知らなかったわ
国連ええこと言うな
さすが国連や
↓
教授会「せやから女増やすわ
いまの10代男子高校生には犠牲になってもらうが社会のためやからしゃーない、『男性性』の原罪や」
だろうな
あれがなければこんなことにならなかった
女が楽なことしかしねえからだろ
あれも理由は死ぬほど合理的やけどな
手段はもう少し練るべきだったな
こっそりがよくなかったけど開示したところで結局燃えるし女医が楽な方へ逃げ続ける限り八方塞がりなんだよね
「お前言われたから形だけやっとるだけやん」
ってことで結果だけ女性が増えたらええやろ思うてへんか?って事と認識したがこれでええか?
むしろ助長する効果がありそうだがな
東大理Ⅰは相変わらず女子に不人気
この手のって3Kにしか起こらないと思ってたわ
給料高いけど3kだろ
肉体労働やろ
研修生は当直で病室の見張りとかさせられるしごきまであったらしいし
Xのフェミ攻撃して憂さ晴らしするの何の意味もないで
このところ、女性理事の声がでかい
まあ、それに迎合する連中が情けないんだが
また女の主体性バカにしとるやん
フェミニスト全員が後押ししてこうなってるんだから
女擁護してる奴がいつも一番女バカにしとるの
両方攻撃すればええやん
片方しか攻撃してはいけないなんてルールはないんやで
>女子枠の主体は男性教授たちやからな
え、全然違うけど
この人たちが女子枠パイロットを話し合った "有識者" のみなさんです https://t.co/oPxfoQ33eF pic.twitter.com/BK1qk2Wz7b
— 早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) (@HayakawaHayat) February 18, 2026
推薦は全廃して一般入試だけにするのが一番公平
UNESCO報告書、日本「女子枠」の問題点に言及 note2026年のUNESCO世界教育モニタリング報告書(GEM Report 2026)の背景論文として、オーストラリア教育研究評議会(ACER)が執筆した系統的レビュー「Post-secondary participation and graduation」が公開された(以下、UNESCO報告書)。51カ国以上から106の政策文献を対象に、中等教育~高等教育における「アクセス」「参加」「定着」「卒業」に関わる政策を包括的に分析した報告書である。全文はこちら
ヤクルトの「良いチームはクリーンアップに捕手がいる。だから3番保守起用で強豪チームやでー」くらいどうかしとるわね
まともな国なら最低限補助金出して女子枠分の定員を増やすようにするはず
どういう理屈でこれやってるんや
男ばっかりやから女いれて多様性をもたせたいってのが申し訳程度の理屈やな
相対的馬鹿女をいれたところでそれが割に合うかは現在でもまったくの不明や
どの企業も技術・開発に女が少ないことを気にしている
学問として都会の大学で理系で学ぶのと
開発の職種で地方の研究所で働くのは一本線で繋がらないかもしれないと思った
地方勤務への嫌悪感もあるかも
それではまるで障碍者雇用枠ではないか
そうやろ
根っこの部分は同じやろ
金になるってよりそれで道徳的優位に立ってポリコレマウント取れるし、宣伝効果があるってのがええんちゃうの
別に誰でも一律同じ値段やから金にはならんやろ
女子枠創設で国から女性金が貰えるんやで
「女性金」とはうまいことを云うじゃないかね
よく誤解されてるけど女子枠って別に女子のためにやってる訳じゃなくて予算のためにやってるんだよね
マ?
まあ、そこは女性の再分配ってことで納得するしかないんちゃうの
草
深夜にレスしろ
貧困枠って奨学金と何が違うんや
金貰うんじゃなくて大学入る段階で別枠でいれるってかんじや
「職業選択の自由の侵害」とかいうんじゃないのかね
大学も助成金目当てで作ってるだけで本当は異常って気づいてる
もう少し穏健なやり方なら批判はなかった
そこまで金が欲しいならよその国見習って受験はガバガバで卒業はキツキツみたいなのにしたらええんちゃうの
ぶっちゃけ大半は大卒である必要ないやろ
留年増やすと大学は怒られる
難癖つけまくって退学しまくったらええやん
「アカハラ」訴訟で沈没しそうだ
女子枠付与した学生にスパイなって貰えばええんちゃうの
この人にセクハラされましたとかいやらしい目つきで見られましたと言えば単位ゲット的な
その分女子校もあるんやから関係無いやろ
桜蔭って東大理三合格者数トップ取ったことあるんやぞ
多分増えると思うで
学校全体で東大進学のノウハウ持ってたり東大いった先輩おるのはでかい
多少は増えるかもしれんが
東大行くより医学部か下手したら歯学部に流れるのが増えるんちゃうかな
だいたいの女は東大行くより医者か歯医者になった方が幸せやろうし
ワイは増えないと思うで
別にノウハウなんてものはないし
ワイは英作とかの添削あたりは特に教員の質露骨に反映されると思うわ
いうて寺岡塾と鉄緑ぶち込んで終わりちゃうんか?
高校の指導教員の力がそんな影響してると思えないんよね
いい時代に生まれたよ
東工大・旧帝大など難関大学の女子枠は都市部富裕層お受験マシマシ女が占有していくから、地方の庶民女には殆ど得がない
なのに女子枠で女嫌いになった同世代男子たちからは女で一括りにされてマイナス感情を向けられる
そう考えると一概に女だから全員得するとも言えないかもしれない
まあこれよね
地方貧乏女が得してるかといったらそうでもないし
駅弁大あたりは率先して非医でも地方枠やったらええのにね
これ考えると地方枠のほうが絶対いいやろ
ただでさえ地方が痩せ細ってるのに促進するのはどうなんやろな
医療職とかで収入をしっかり保証できねえなら
地域枠ってやったらあかんよな
世界中の大学が男女比を無理矢理5:5にしてる中で東大京大なんてまだ2割しかおらんのに
一生独身です
定員を男女別に分ければええやん
問題を違うやつにするから荒れるんやろ
それやったら今度、合格最低点の差で揉めるやろ
結局、多様性を推進したくないんやろ
黒人おらんからな
女の意見に反対したら差別みたいな風潮やし
中高年の男がそのまま押されるから
マイノリティのマジョリティが最強なんやで
技術者になれば稼げる、そうしたら男も女もみんな製造業に行くし工学部に入る
女子は物理ができんから機電の分野は難しい
化学薬学農学なら人増やせるけど
正直医学部から男子を工学部にぶっこ抜くのが一番いい
エリートの安定志向が日本を腐らせた
実際、歯学部は女が爆増してるもんな
労働時間少なくて稼げるようにすれば女は勝手に増える
短時間で稼げる分野ができたとしても、物理が必須になると激減するからな
歯学部は生物と化学で受験できるし
物理については本当に女子に適性がないと思うわ
ただまあ
歯医者業界は女が増えすぎて崩壊しかけてるがな
科学大も阪大も学生は女のが多いくらい
女が爆増してる
そうなの?歯医者余りとか言われてたからびっくりや
保険制度の崩壊で歯医者が食えなくなって崩壊ならまだわかるんやけど、女医が増えすぎて人手不足で崩壊なんか?
コンビニより歯医者の方が多いとか聞いたことあるわ
歯科クリニックの数のピークって2016年くらいやからな
国家試験の合格者のピークは平成元年くらいでそっから減少し続けてるし
歯医者はジジイが多いだけでとっくに減少ペースで
もう15年くらいずっと人手不足で新卒の給料が上がり続けてるで
高齢化が進みすぎと貴重な若手は女が多いのダブルパンチで崩壊しまくってる
地域枠もねえから地方はまあまあやばいで
歯科の機械が高いから新規開業が相当難しくなってるとは聞いたけど、ヤバそうやなそれは
ただですら歯医者も自由診療美容ばかりになりそうな香りがプンプンするし
開業費用はイメージほどかからんで
なんせ新規開業が減りまくってるからダンピング合戦や
歯医者の女医は開業しねえからな
あんまり報道されんが都道府県の知事会で
地方の歯医者不足が公式に議題に上がるくらいまでは来てる
医者同様に歯医者も開業規制やるんちゃうかなって話は出て来てる
「ほーん、ほな大学に女子枠作らせるわ」
控えめに言ってガ●ジや

高市総理大臣でフェミニスト大喜びやね
日本においてガチの教育格差があるのは性別ではなく貧富や地域
なので男女関係なく貧困層や地方民は特別枠で優遇しますなら一応筋は通る
女子枠は貧困や地方の男をいじめて貴族階級の女をさらに優遇するだけ
ごもっとも
ぐうの音も出ないわ
その結果女が10割になったとしても文句はない
自分より収入の低い男を養う可能性0なんやから少子化対策にならん
男の学歴と収入上げたほうが効果的や
じゃあお前らが責任とってちゃんと仕事しろよボケって
100に対して10やり返されたら即発狂する男ってのんなん?
女の子がピンクが好きなのと同じやろ
イメージ的に女子の理系って医療系か化学系(化粧品)
数学は幾何分野を除いてそんなに差がない感じ
理科も生物はむしろ女子が得意、化学が平等な感じやけど、物理は圧倒的に男子優位やなあ
別に得意かどうかなんて言ってないだろ
興味を持つかどうかだけや
だから女子枠作った理由は理解できるわ
物理がボトルネックになってるから物理なし入試を増やすのがただ数を増やしたいだけならベストやな
ただもう化学生物建築農学あたりはたくさんおるからこれ以上増やす余地あるの?と思うけどなあ
機電土木には来ないよ
そもそも高校時点で理系に進む女が圧倒的に少ないんだから
手を付けるなら高校からなのに大学で無理やり優遇して増やしたら学力落とるやつが入るだけやねんな
んで本当なら入れるはずだった優秀なやつが落ちる
参政党は見た目良い女性候補を結構擁立してるイメージ
これは日韓特有の現象
他国は高学歴女子ほど社会で活躍することを選ぶ
数年しか社会で働かないやつに高度教育与えるより、何十年も働くほうに教育機会与えたほうが国のためになるやろ
それなのになぜか下駄履かせてまで増やそうとするんだよな
ワイの会社はそんな感じ
女子枠でその手の女性が増えるわけではないのにな
小保方という化け物出てきたけど
まあレアケースや
オッボとかホンマはああ言うの使ってリケジョとやらを増やしたかったんやろなあ
まああれもある意味胆力はあるな
若手男性に皺寄せが行って、導入を決めた教授陣に
「どうしても女性枠が必要なら、お前らが辞めて席空けろや」と
面と向かっては言えないので陰口が飛び交っとる由
地方と都会の進学率の差 → 28%
地方の男と都会の女だと前者が圧倒的に不利なのに
有利なほうにさらに下駄履かせてさらに教育格差作ろうってんだからさ
そりゃおかしいよ
東大とか貧乏人の男子には何も補助しないくせに
金持ちの女子には家賃補助与えてるからな
差別主義大学やわ
あの家賃補助は、女子学生寮が使えなくなった代替措置、ということに
いちおうはなっていたように思う
まあ、東大は男女問わず学費免除の仕組みがけっこう充実しているがね
これで女の方が可哀想扱いされる国日本
そもそもそのケースだと姉も女子枠を利用して高偏差値大学に入るのは不可能に近い
もともと教育格差があるというのもそうだけど、女子枠は総合型選抜入試タイプ(昔で言うAO入試)も多いし
さらに女子枠合格に特化した学習塾のサービスも既に現れている
本当にどこまでも都市部金持ち富裕層の女が恩恵を占有する仕組みになってるのが女子枠
とどのつまり障害者雇用と同じような扱いだしな
理系に女を入れることによって理系の実力が上がると女が言っている
上野千鶴子とかでしょーもないフェミニストになるぐらいなら
そっちの方がええな
アレなんか発覚した瞬間是正されたし、なんなら私大だか医大その一校での案件だっただけの小さな話やのに
なんで女生徒の少ない全大学で女枠適用すべきって話出てんのか皆目検討つかん
拡大解釈して騒いで被害者ぶるのが得意な人達やからな
チンピラに因縁つけられたようなもんや
あれを連日叩きまくってたオールドメディアさんも、男子排除にはだんまりというね
ほんまダブスタ
この記事にちゃんと反論してみ
何いってんのこいつ
女子枠なんか最初から男性差別って叩かれてたやんけ
国連が指摘する前から男性差別だって散々指摘されたやん
そんときのフェミの態度どうやった?
なんのためにパイロットの女子枠追加したと思ってるねん
これからフェミニスト様に逆らう国連への報復攻撃を行うためやぞ
この国はなぜか男性差別だけは許されるという特異な国だからな
他国から注意してもらわないと異常だって気づかないんだわ
↓
女子枠のせいで溢れた男は収入が低くなる
↓
結婚できない
↓
少子化加速
馬鹿だよね
ほんとこれ
「女性は自分より下の人間の面倒を見ない」という事実をもっと認知してやるべき
逆に言うと女は(男と違って)上昇婚できるということでもある
自分で食い扶持を稼ぐ必要性が薄いから男並みに必死で勉強しないし、稼ぎやすい理系も避ける
一方で金食い虫かつ稼げない音大なんかは女まみれ
上記の結果として理系学部において女がマイノリティになると「これは男性優位社会だ、女性差別だ」とされて難関大学理系に女子枠が作られる
全ての動きが理不尽でアホくさい
玉の輿はよく聞くけど逆玉は珍しいもんなあ
正直、これで何か変化が起こることは全くないんちゃう?
戦国時代の周王朝、戦国時代の室町幕府、12球団に対するNPBみたいな組織やぞ
鼎の軽重を問われて終わりや


















