https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1701476
滋賀県の女性が宗教団体「エホバの証人」の信者であることを理由に白内障の手術を断られ、精神的苦痛を受けたとして、滋賀医科大付属病院(大津市)を運営する滋賀医大に330万円の損害賠償を求め、大津地裁に提訴したことが23日、分かった。提訴は1月23日付。
訴状などによると、女性は同市内の眼科で白内障の手術が必要との診断を受け、2024年1月、紹介先の滋賀医大付属病院を受診した。宗教上の理由から輸血を受け入れないことを文書で示したところ、医師から「エホバの証人(の患者)は受け入れられない」として診療を断られ、別の病院を探さざるを得なかったとしている。後日、別の医院で両目の手術を受けたが、輸血の必要はなかったという。
原告側は、患者の自己決定権を尊重して適切に治療する義務を負う病院が、正当な理由なく治療を拒否したことは「公立病院の義務に違反する」と指摘。女性の代理人弁護士は「医学的な観点から宗教上の信念に沿った治療はできたはず。診療拒否は差別行為で、憲法上の基本的人権の侵害だ」としている。
滋賀医大付属病院はホームページ上で、宗教上の理由で輸血を拒否する患者について「生命維持のために必要があると医師が判断した場合には行う」との方針を示している。滋賀医大は「係争中のため、回答は控える」としている。
もしなければ作ったらいいと思うよね
無理なのかなぁ
なのに訴えるとはどういう了見なのか?
受け入れてくれた病院があったから
産婦人科が訴訟リスク高すぎて消えてるからな
これで引き受けて何かあったら医者のせいにされるんだろ?
「輸血出来ないことで何があっても訴えませんし責任を取る必要はありません」
みたいなの
目の前で見殺しにしていいわけない
できないよなあ
エホバは医者になれないのでは
医学部に入学できてもカリキュラムのどこかでクリアできないのがありそうな気がする
そうすると卒業できず国家試験も受けれない
それとも、輸血しなくても出来るよね?
輸血は絶対しないで失敗もしないで絶対に成功させてね
ってこと?
輸血されるくらいなら死んだ方がマシという宗教的教義
前者でしょう
輸血するくらいなら死にますと
しかし医師には治療義務があるので見殺しにはできない
この件は医師法云々より病院側のポリシーで良いと思うんだが
原告は損害賠償請求をしてるが、断られたことによる損害の証明ができるのかという疑問
自己輸血解禁ってニュース最近流れてた
これ
それにもし必要な状態になったら無理矢理輸血させてたろ
そうしたら、宗教上ダメだったのに輸血されたって言って訴訟
だから、拒否したんだろ
この一文でダメ押し、まず手術を受けられていること、次いで輸血せずに手術が成功している事
かなり病院側苦しいだろね
まさに結果論そのものなんだが
病院側が苦しい要素なんてどこにも無いんだがアホなのか釣りなのか
輸血が必要になった場合の同意書拒否しただけだろ
なんでそんなん信じるんだろ
普通の病院はエホバ拒否でいいだろ
それいいねw
ただの安楽死医院



















