もう死を待つだけの年齢になって金貰って取り返しついたわー満足やわーってなるか?
死刑廃止論に冤罪持ち出すって悪手だと思うわ

それな
これ
死刑と死ぬ間際まで刑務者にぶち込んでやってない犯罪したことにされて刑務官から人間のクズみたいに扱われるのじゃどっちも酷さは同じや
ワンチャン生きたまま屈辱の日々を過ごすわけだから拘禁刑の方が酷そうよな
知らんがな
死刑廃止論者は別の道から攻めないと負けるぞって話や
無かったらとりあえず冤罪でええか?
ええんちゃう?論破されるのは確定しとるけど
しゃーないわな
だから日本じゃ無くなってない訳やが
つまり死刑廃止派は負け確ってことやな
言うて現に廃止してる国は多いみたいだしな
どう納得してるのか知らんが
廃止と実質廃止な
言うて国がその気になれば有罪に出来るんやから再審請求は必要ななんや
警察の判断で現場射殺できる制度とどっちがやさしいかだよな
国にとっては無駄な裁判費用や弁護士費用を節約出来るから1発数百円?の弾で解決出来るなら安いもんや
冤罪を生み出す取り調べの実態がまず無理
20日まで拘束できるとか論外
刑事手続きの方だ
激レアだから冤罪でもやっちゃえってのは中国と同じレベルやぞ
死刑以外の刑は受刑者が生きているため賠償できるか、死刑だと執行後は既に死んでいるため賠償できないのは正しい
賠償できたら何やっていう話なんや?
国家賠償請求権は憲法によって認められた権利であり「国の誤りで損害を受けた場合、賠償を請求できる権利」やが
死刑の場合は誤る=死なので賠償請求ができず憲法に違反してるのでは、という話になる
あー権利を侵害してるってことなんやな


















